مقارنة: كونوكو فيليبس مقابل Diamondback Energy Inc
مقارنة مباشرة بين كونوكو فيليبس (COP) وDiamondback Energy Inc (FANG) عبر التقييم والربحية والنمو والتوزيعات. القيم المميّزة بالأخضر أفضل على ذلك المؤشر فقط — وليست توصية.
| المؤشر | COP | FANG |
|---|---|---|
| القيمة السوقية | $139.75B | $55.01B |
| مكرر الربحية (TTM) | 19.48 | 227.37 |
| مكرر الربحية المتوقع | 12.80 | 11.04 |
| مكرر المبيعات | 2.47 | 3.67 |
| مكرر القيمة الدفترية | 4.01 | 1.29 |
| القيمة المؤسسية / EBITDA | 7.01 | 7.19 |
| عائد التوزيعات | 1.56% | 2.11% |
| هامش صافي الربح | 12.58% | 1.88% |
| الهامش الإجمالي | 25.09% | 34.97% |
| الهامش التشغيلي | 19.24% | 32.94% |
| نمو الإيرادات (سنوي) | -4.58% | +4.44% |
| عائد التدفق الحر | 3.99% | -1.48% |
| الدين إلى حقوق الملكية | 36.14 | 32.59 |
| النسبة الجارية | 1.29 | 0.56 |
أيهما أفضل: كونوكو فيليبس أم Diamondback Energy Inc؟
- ✓الأكبر حجماً: كونوكو فيليبس
- ✓الأرخص تقييماً (مكرر ربحية أقل): كونوكو فيليبس
- ✓الأعلى عائد توزيعات: Diamondback Energy Inc
- ✓الأعلى ربحية (هامش صافٍ): كونوكو فيليبس
- ✓الأسرع نمواً في الإيرادات: Diamondback Energy Inc
- ✓الأعلى عائد تدفق نقدي حر: كونوكو فيليبس
بحسب 13 مؤشراً متاحاً، يتقدّم Diamondback Energy Inc في 7 مقابل 6.
لا توجد إجابة واحدة «أفضل» — يعتمد على هدفك: الباحث عن الدخل قد يفضّل الأعلى توزيعاً، والباحث عن النمو قد يفضّل الأسرع نمواً، والمستثمر القيمي قد يفضّل الأرخص تقييماً. راجع صفحة كل سهم لتفاصيل أعمق. هذه قراءة آلية لا توصية.
شارك:
قارن كونوكو فيليبس مع شركات أخرى
المقارنة لأغراض إعلامية وتعليمية فقط، اعتماداً على البيانات المتاحة، وليست توصية بشراء أو بيع أي سهم.