تخطَّ إلى المحتوى
كل الأخبار
Regulatory

7-Eleven تقاضي نايكي بسبب ألوان حذاء Air Max 95

رفعت سلسلة متاجر 7-Eleven دعوى قضائية ضد شركة نايكي (NKE) بتهمة انتهاك العلامة التجارية، مدعية أن تصميم حذاء Air Max 95 القادم يتضمن عناصر من ألوان علامتها التجارية. تم تقديم الشكوى في محكمة فيدرالية في دالاس.

٣ يوليو ٢٠٢٦
2 دقيقة قراءة
المصدر: Proactive
شارك:

رفعت سلسلة متاجر التجزئة 7-Eleven دعوى قضائية ضد شركة نايكي (NKE) بتهمة انتهاك العلامة التجارية، زاعمة أن تصميم حذاء Air Max 95 القادم يستخدم بشكل غير قانوني عناصر من ألوان علامتها التجارية. تم تقديم الشكوى في محكمة فيدرالية في دالاس.

تفاصيل الإجراء

تدّعي 7-Eleven أن نايكي تخطط لإطلاق نسخة من حذاء Air Max 95 تحمل ألوانًا مميزة تشبه إلى حد كبير الألوان الخضراء والبرتقالية والحمراء المستخدمة في شعار 7-Eleven. وتقول الشكوى إن هذا الاستخدام قد يسبب ارتباكًا بين المستهلكين ويضعف العلامة التجارية لـ 7-Eleven.

موقف الشركة

لم تصدر نايكي بيانًا رسميًا بعد بشأن الدعوى. ومن المتوقع أن تدافع الشركة عن تصميمها، ربما بحجة أن الألوان المذكورة ليست حصرية لـ 7-Eleven أو أن التصميم لا ينتهك أي علامات تجارية.

السوابق والسياق

هذه ليست المرة الأولى التي تقاضي فيها 7-Eleven شركة كبرى بسبب انتهاك العلامة التجارية. ففي الماضي، رفعت الشركة دعاوى مماثلة ضد علامات تجارية أخرى. كما أن نايكي لديها تاريخ في الدفاع عن تصاميمها في المحاكم.

التأثير المالي المحتمل

من غير الواضح حتى الآن المبلغ الذي تطالب به 7-Eleven كتعويضات. لكن إذا خسرت نايكي الدعوى، فقد تواجه غرامات مالية أو أمرًا قضائيًا بوقف إنتاج الحذاء. ومع ذلك، من المرجح أن يتم تسوية القضية خارج المحكمة.

أسئلة شائعة

تدّعي 7-Eleven أن حذاء Air Max 95 القادم من نايكي يستخدم ألوانًا تشبه ألوان علامتها التجارية (الأخضر والبرتقالي والأحمر) مما قد يسبب ارتباكًا للمستهلكين.

أعجبك المقال؟ شاركه

شارك:
تمت صياغة هذا المقال بأسلوب ورقتي اعتمادًا على معلومات من المصدر الأصلي المذكور أعلاه. المحتوى لأغراض إعلامية فقط، وليس توصية استثمارية.