تخطَّ إلى المحتوى
كل الأخبار
Regulatory

دعوى قضائية ضد وول مارت وبي بي وماراثون بتهمة تثبيت أسعار الوقود بالذكاء الاصطناعي

تواجه وول مارت وبي بي وماراثون دعوى جماعية في كاليفورنيا تتهمهم باستخدام أداة ذكاء اصطناعي من شركة Kalibrate لتنسيق أسعار الوقود في أكثر من 1,700 محطة. تزعم الدعوى أن الأداة سمحت للشركات بالتلاعب بالأسعار بشكل غير قانوني.

٢٣ يونيو ٢٠٢٦
2 دقيقة قراءة
المصدر: Quartz
شارك:

الأرقام الرئيسية

stations
1,700+

رفعت دعوى قضائية جماعية في كاليفورنيا ضد كل من وول مارت (رمزها WMT)، وبي بي، وماراثون بتروليوم، تتهمهم باستخدام أداة ذكاء اصطناعي من شركة Kalibrate لتنسيق أسعار الوقود في أكثر من 1,700 محطة في الولاية.

تفاصيل الدعوى

تزعم الدعوى، التي قُدّمت في محكمة فيدرالية، أن الشركات استخدمت برنامج Kalibrate لتحديد أسعار الوقود بشكل منسق، مما أدى إلى تضخيم الأسعار على حساب المستهلكين. وتصف الدعوى الأداة بأنها "وسيلة لتنسيق الأسعار" تسمح للشركات بتبادل معلومات حساسة حول التسعير.

موقف الشركات

لم تُعلّق الشركات الثلاث رسميًا على الدعوى بعد، لكن من المتوقع أن تنفي أي مخالفات. وول مارت، التي تدير مئات محطات الوقود في كاليفورنيا، قد تواجه تدقيقًا إضافيًا نظرًا لحجم عملياتها.

السوابق والسياق

هذه ليست المرة الأولى التي تُثار فيها مخاوف بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في تثبيت الأسعار. في السنوات الأخيرة، رُفعت دعاوى مماثلة ضد شركات في قطاعات أخرى، مثل الفنادق والتأجير السكني، لاستخدامها خوارزميات لتنسيق الأسعار.

التأثير المالي المحتمل

إذا ثبتت المخالفات، قد تواجه الشركات غرامات كبيرة وتعويضات للمستهلكين. كما قد تضطر إلى تغيير ممارساتها في التسعير، مما قد يؤثر على هوامش أرباحها في قطاع الوقود.

أسئلة شائعة

وول مارت (WMT)، بي بي، وماراثون بتروليوم.

أعجبك المقال؟ شاركه

شارك:
تمت صياغة هذا المقال بأسلوب ورقتي اعتمادًا على معلومات من المصدر الأصلي المذكور أعلاه. المحتوى لأغراض إعلامية فقط، وليس توصية استثمارية.